マンションノートで旧居の口コミを読んでたら、やっぱあの賃貸良かったよなぁ。。。
とつくづく思い、空室が無いかついチェックしちゃったよ。
いやぁ、イカンイカン！
コスパとしてはあまり良くない上に、あのマンションは私が住んでた部屋は最上階の角部屋で一番広い部屋だったので良かったんだと思う。
他の部屋はどれも20平米代だし、位置によってはベランダの陽当りもよくなかったりする。
廊下はこんな感じでシャレオツだった旧居。
私の住んでた部屋は本当に良かったと思う、あまりに居心地良すぎてそのため分譲を買う、という決断に踏み切れず、分譲を買おうと思ってもついあのマンションと比較してしまいハードルがスゲー上がっちゃったもん。
一時期、旧居の自分の部屋（約31平米）と隣の部屋（約25平米）を合わせて購入できないか？
と真剣に思ったりした。
二部屋合わせると結構な広さになるので壁をぶち抜くようなリフォームをすれば広さ的にはイケるんじゃないか？と勝手に妄想したり・・・
分譲探しの時に不動産屋さんに聞いたところ、分譲と賃貸では作りが全然違うので賃貸用のマンションだとあまり耐久性は無いんじゃないか？と言われたけど。
マンションを買ってからは分譲派に宗旨替えした私ですが、賃貸も良いなと最近思ったりする。
なんたって気楽だもん、すぐに引っ越せるし、隣近所だってどうせ長い付き合いじゃないのでちょっとイヤなことがあってもそのうち状況変わるし。
それに比べると分譲はねぇ・・・
もちろん、住み替えってできるけど、リスクも費用も伴うし。
場合によっては結構な損を出すこともある。（トクになることもあるけど）
独身で老後の生活に困らないのであれば賃貸も良いんじゃない？とさえ思う。
まぁ、ワタシの場合は年金が少なッ！なのでムリですが。
分譲マンションってのは基本、ファミリーが多いので独身者はわりを喰うとこ多いんだよね。
ウチのマンションに子供向けの施設があるんだけど、そんなのウチら独身者全然関係無いし。（でも、管理費は同じ）
ワタシは仕事がひと段落した午後4時くらいに散歩に行ったり気分転換したりするのが好きなのですが、この時間は学校から子供さんが帰ってくる時間らしくてエントランス付近が子供やママ友連合でワチャワチャしてて外出しずらいんだよね。
賃貸の頃はそんなの全くなくて、エントランスがワチャワチャしてることなんて無かった。
ママ友連合が周囲の迷惑もかえりみずぺちゃくちゃやってるエントランスを通り抜けて外に出るってちょっとしたガントレットだよ。
で、そこを抜けてもまたストレスが溜まるだけの埼玉4区の街並みだからなぁ。
うーん、近隣の立地込みでやっぱ旧居良かったよなぁ。
この記事を書いた人
都内賃貸から隣接する埼玉4区に分譲を買い引っ越したものの、ビックリするくらいこの街が馴染めず、現在絶賛外出恐怖症。埼玉4区適応障害の東京ホームシック。ガチで東京リターンを模索中・・・しかし、首都圏相変わらずの物件価格高。年齢的に賃貸は無理ぽ。住宅ローンに最も嫌われるフリーランスのお一人さまは今後どうする？